以“美女合集”爲关键词检索，呈现商家出售海量团体照片。商品页面描绘中，有商家宣布声明称，“不得用于商业用处，不可再各大论坛传达”，“素材原作者或权益人若以为进犯其权益，做下架处置，但不负版权法律责任”。南都记者讯问其中一卖家，其否认照片系盗用，称是“本人一手搜集的”，会“继续更新”，并表示在团体社交平台运用是“没事的”，“被发现的几率很小”。付款后，卖家发来网盘群号码，称经过群文件下载即可。南都记者看到，依照商家指示参加名爲“网红美女300G群”，群文件中，各类团体照片、视频被分类标注爲“素人写真”“微博红人”等，触及少量不同身高、外形的女性照片。南都记者检查发现，这些团体照片中，一些还没去掉水印，能看到来源，循着照片中的ID水印找到该社交平台用户，发现其是一名穿搭博主，团体简介注明“盗图必究”。值得关注的是，盗图乱象还蔓延到了短视频社交平台。南都记者在一拼团团购平台检索类似关键词，发现几元钱异样可以购置到“团体视频素材”“抖音素材”等商品，页面展现了不同女性的抽象，并称无水印、高清。商品显示拍下自动发货，而关于素材来源成绩，商家客服回绝回应。延伸：盗图不只发作在社交平台，还有网店被盗图搬店网络盗图并非只发作在社交平台，网店兜售商品盗图的案例也频发。2021年“双十一”网购节时期，南都记者调查发现，网购爆款商品图片存在剽窃乱象。淘宝店主方先生通知南都记者，他网店的服装模特图及商品网页被盗用，已成爲他最大的“心头之患”。“我刚出一个爆款，立即被别的平台商家整套（图甚至店铺设计）搬走，有的连商品标题、网页概况都如出一辙，然后标出更低的价钱，把钟意我店铺服装的顾客‘抢’走。”南都记者调查发现，盗图抄店的乱象已从重灾区服装类商品，延伸到窗帘、货架、箱包等其他品类。此外，除平台内的“盗图”之外，跨平台盗图抄店景象也不少见。在这类行爲中，被“盗”商家的维权难度更大，还有人因而对簿公堂。江苏常熟网店商家孙先生发现本人拍摄的全店货架商品图片被其他电商平台的一家店铺盗图，涉嫌盗图商家“完满复制”了自家店铺，且对方店铺显示月销量达9000多单，以此数量计算销量金额达200多万元。孙先生将对方告发到常熟市场监管局，市监局以涉嫌违背《反不合理竞争法》及《商标法》爲由，立案调查。常熟市场监管局以为，盗图商家的行爲影响了公道有序的竞争次序，抵消费者形成了一定的误导，其行爲构成了《反不合理竞争法》所规则的“混杂行爲”，决议对盗图的商家处以罚款5万元。不少商家向南都记者表示，希望各大电商平台能有协同处置机制，也希望监管部门能加大查处力度，遏制扰乱正常市场竞争次序的店铺剽窃及爆款抄袭行爲。观念：必需压实平台维护责任广东格林律师事务所律师杨恩雄曾向南都记者表示，盗图“能够是繁殖诈骗的温床”。“我接触过一些经过小伙伴圈施行诈骗的刑事案件，有些人会经过小伙伴圈等社交平台‘包装’本人，获得被害人的信任后，再经过借款、推销商品、推销效劳等途径骗取被害人的财物，局部人会被司法机关定认定爲诈骗。” 杨恩雄以为，每团体都有权选择如何过本人的生活，但外行使本人权益的同时进犯他人的权益，就需求承当法律责任。关于平台商家的盗图行爲，北京市中闻律师事务所合伙人、知识产权资深律师刘彬以为，盗图抄店从方式上看仅仅是盗图行爲，本质上却歹意抢占了别人店铺“流量”，误导了顾客。这种“搭便车”的行爲不只损害了别人的合法权益，而且毁坏了公道的市场竞争环境，构成不合理竞争。刘彬说，互联网条件下这种侵权冒充更轻松更便当、传达的速度更快、带来的损害结果更严重，因而如不加以相应比例的严厉惩罚，必将对我国数字经济的创新土壤带来严重损伤。关于整治和标准网络盗图违规运用乱象，4月11日，中国法院网发布评论文章以为，要在事前、事中、预先三个环节上发力。首先必需进步团体信息维护认识。团体信息发布是盗图的“源头”，要尽量标准运用，降低泄露的风险。在社交媒体运用中，尽量上传低分辨率的照片，防止照片被反复运用。对高清照片的运用，一定要认准查清正轨网站，加大盗图的本钱。同时必需压实平台维护责任。平台是团体信息的“守门员”，平台要多措并举进步维护程度，不孤负互联网运用者的信任。去年11月1日实施的《团体信息维护法》第五十一条就明白，平台必需采取措施维护团体信息。网络监管部门要加大监视力度和频率，推进平台落实落细分类管理、秘密维护、权限管理等措施，进一步压实平台维护团体信息的责任。同时，要必需疏通便捷告发处置途径。“群众的眼睛是雪亮的”，盗图损害的第一主体是团体，要最大限制调动群众积极性，发扬网络共建共治作用，进步查处的效率。要疏通平台告发平台，加大与市场监视管理部门协作，在证据搜集、告发受理以及处分处置上给予便当，降低受益当事人维权的本钱和精神，避免各方因手腕无限对盗图景象“个人缄默”。（北方都市报）